Vansbro kommunfullmäktige och vindkraften

90 nya vindkraftverk i Vansbro kommun Bergvik AB håller på att planera en av de största vindkraftanläggningarna i landet i Vansbro kommun, 90 vindkraftverk företrädesvis nere på Finnmarken. Varför just där? Därför att Bergvik har en massa mark där, inte för att det är lämpligt ur vindkraftsynpunkt.

I Sverige har staten utpekat ett stort antal områden, 423 stycken se vidare nedan, i landet som är riksintressanta och lämpliga för vindkraftverk. Det finns ett sådant område i Vansbro kommun, nämligen Röbergsfjället och en bit norrut, som redan är delvis exploaterat. I övrigt täcks Finnmarken av ett stort område som är angett av staten som ett Riksintresse för friluftslivet. och där kommunfullmäktige i sin översiktsplan från oktober 2011 utfärdat vindkraftsförbud.

Vad bryr sig vårt kommunalråd, Per-Anders Westhed (C) om det? Inte alls vad vi förstår. Det är nämligen just inom detta område som Bergvik planerar att anlägga de allra flesta av vindkraftverken.

Vi erinrar oss att för en tid sedan uttryckte sig Westhed i tidningen ungefär så att det är nog någonting som vi skall kunna komma förbi. Westhed säger sig i grunden positiv till denna våldsamma exploatering och att ett stort antal av våra berg förstörs ungefär som de s k toppbrytningarna av kol i de amerikanska Appalacherna, som George Bush släppte igenom, men som Obama nu håller på att försöka dra in. Man kan inte säga nej, säger kommunalrådet, till ett bolag som avser att investera 3-4 miljarder i vår kommun. Men kommunfullmäktige har ju redan sagt nej till sådana planer, se ovan. Eller vad menade man när man i oktober förra året beslöt om stor restriktivitet och direkt vindkraftsförbud inom stora områden?

Och detta fullmäktigebeslut planerar nu kommunledningen att få omprövat.

Vindkraften skapar ytterst få arbetstillfällen för ortens folk Här kommer ett storbolag och vill satsa 3-4 miljarder i vår glesa kommun. Det låter för bra för att vara sant. Just så är det. Det är för bra för att vara sant, dvs nog lägger man säkert ut 3-4 miljarder, men till vem?

Ett av kommunalrådets skäl för sin ändrade hållning till vindkraft i kommunen lär vara att den ger arbetstillfällen.

Det är klart det ger arbetstillfällen men det är arbeten som till den alldeles övervägande delen enbart stora och specialiserade företag utifrån klarar av. Tror t ex någon att våra egna åkerier kommer att köra upp de gigantiska vindkraftverken på bergstopparna? Eller att någon av våra byggfirmor kan lämna anbud på att uppföra de kolossala plattformarna som skall gjutas? Vi har två vindkraftparker i vår kommun på Rödbergsfjället och Korpfjället. Tillsynen där sköts av totalt ca 1.25 personer och kommer troligen att minska efter en inkörsperiod på Korpfjället. Rent matematiskt skulle 90 vindkraftverk ge arbete för 5-6 heltidsanställda med ev lokal anknytning. Det är vad denna jättesatsning ger den lokala arbetskraften på sikt.

Det är alltså direkt bedrägligt att sprida ut att vindkraftsutbyggnaden i någon större omfattning skapar arbete lokalt.

Och förresten. Om nu en handfull arbeten skapas för oss som bor här. Skall behovet av arbete kunna motivera vad som helst? Skall vi t ex hugga ner jordens regnskogar bara för att det ger arbete?

Naturturism i stället för vindkraft

Det som däremot på sikt kan skapa långsiktiga arbetstillfällen och utveckling i en glesbygdskommun är den s k naturturismen (vilket man förstått i Ludvika som satte stopp för vindkraftsplanerna söder om kommungränsen).  Alltefter som det blir allt trängre att bo nere i Europa söker sig många, holländare, tyskar, andra hit upp till den stora tystnaden och ron i ett ännu oförstört landskap. Och då accepterar man inga vindkraftverk som står och roterar på bergens toppar.

Ta t ex Säfsen Resort söder om vår kommungräns. Enligt uppgift från företaget självt har man där 100 säsonganställda på vintern (mest ”vanlig” turism under vintern)  och 30-35 på sommaren. Kanske får vi inget liknande i vår kommun, men utan tvekan kan naturturismen bli underlag för fler och fler mindre företag.

Ett ja till vindkraften blir ett nej till den framväxande naturturismen.

Är då inte vindkraften en bra energikälla?

Det råder delade meningar om det. Enligt Kungl Vetenskapsakademien är satsningen på vindkraft meningslös (Svenska Dagbladet 22 april 2012). Pengarna borde i stället, säger man, användas till att minska fossilbränsleanvändningen i transportsektorn.

Om man nu ändå tror på vindkraften så bör den i all rimlighets namn placeras där vindförhållandena är de bästa. Staten har genom Energimyndigheten utpekat ett stort antal sådana områden i landet, 423 stycken, som benämnsRiksintressen för vindbruk. Där bör vindkraftverken placeras, inte där Bergvik och andra bolag råkar ha mark.

Inskränkning i allemansrätten

Ytterligare något att tänka på: Om EU:s s k maskindirektiv kommer att gälla i Sverige måste vindkraftverken hägnas in med ett säkerhetsstaket 500 m från själva tornet. Något att fundera över för jägare, fiskare, bärplockare och andra naturvandrare.

Kommunal omprövning på gång?

Enligt uppgift i Dala-Demokraten den 9 juli kommer kommunstyrelsen att den 28 augusti ta upp frågan om en omprövning av översiktsplanen, trots att den varit i kraft bara drygt ett halvår.  Vi tycker det är märkligt – för att använda ett milt uttryck – att man efter så kort tid vill förmå ledamöterna i kommunfullmäktige att frångå den övertygelse de hade i höstas.

En kommunal plan brukar ju vara i flera år.

Kommunfullmäktige har vetorätt

Och. Om kommunfullmäktige, senare i samband med Bergviks ansökan att få bygga vindkraftverk, lägger in sitt veto så stoppas Bergviks planer definitivt. Detta enligt en lag som antogs så sent som 2009. Det är alltså inte bara så att länsstyrelsen, som fattar beslut i denna fråga, skall väga in vad kommunen tycker. Den är helt enkelt skyldig att säga nej till en ansökan om Vansbro kommunfullmäktige har lagt in sitt veto. Kort sagt: Våra egna politiker har alltså vår framtid i sina egna händer.

Detta är en starkt moralisk och demokratisk fråga. Vi vill ha politiker som står för sina åsikter. Åsikter som är långsiktiga och väl grundade. Vill vill kunna känna  förtroende för våra politiker. Vi vill kunna lita på dem som våra föredömen.

Vi vägrar tro att politikerna i kommunfullmäktige låter sig ledas av en kommunledning som böjt sig för Bergviks falska locktoner i stället för att rakryggad stå för vad den så nyligen varit med om att besluta: restriktivitet och inom stora områden ett direkt förbud mot vidare utbyggnad av vindkraft i vår kommun.

Vi är några som bildat arbetsgruppen Borta med vinden, för frihet till friluftsliv, natur- och kulturvärden, mot Bergviks storskaliga planer på vindkraftsutbyggnad i Vansbro kommun. Stöd oss gärna i den kampen. Läs mer på vår hemsida www.bortamedvinden.net

Och framför allt. Tala med era politiker.

Arbetsgruppen

Borta med vinden